04.12.07
04 : Long article bien documenté en trois parties sur les événements récents (asnierois.org) : (I) Description des mesures prises par la mairie pour juguler la polémique sur le rapport de la CRC : (1) communiqué de presse, repris dans plusieurs articles de presse, (2) communiqué sur le site de la pétition en ligne, (3) lettre aux associations, (4) tract UMP distribué sur les marchés, (5) envoi d’un huissier à une conférence de presse, [à rajouter : (6) lettre d’intimidation à un élu d’opposition]. (II) La contestation des faits rapportés dans la presse n’est pas nouveau : dans l’affaire qui a valu au maire sa mise en examen [voir 29.06.06], la mairie avait prétendu dans un communiqué qu’un article du Parisien était un faux - ce qui avait été démenti dans un tract reproduisant l’article sur le site du journal – puis attaqué le journal et la journaliste pour finalement perdre [voir 07.09.04]. III. Démontage de l’argumentation emberlificotée de la mairie tendant à démontrer que c’est par respect du droit que le rapport n’a pas été rendu public avant les élections municipales. Conclusion : M. Aeschlimann avait la possibilité de publier ce rapport sans enfreindre la moindre loi. [Il s’agit donc bien d’un choix de sa part dont il devra assumer les conséquences.]
Les commentaires récents