Aeschlimann - Mayetic - Elâhi

17.04.09

17 : Publication judicaire dans Le Parisien, relative à la condamnation définitive et posthume de F. Delage pour diffamation envers la Fondation Elâhi [voir 07.10.08]. (asnierois.org) Lettre de Mme Delage à la ZAC Métro, suite à la condamnation définitive et posthume de son défunt époux pour diffamation (sa signature a été effacée). [L’article d’anierois.org résume bien la situation, en tire les conséquences et pose des questions pertinentes. La lettre montre le désarroi de cette personne, étrangère à l’affaire, en l’absence de soutien de ceux qui ont abusé du sens du devoir de son mari.]

24.02.09

24 : M. Aeschlimann continue à agiter le «rapport» de la Miviludes pour s’en prendre à l’AZMétro. (asnierois.org) [Les guillemets s’imposent, car ce document n’a vraisemblablement rien d’officiel (voir 14.10.08) et repose sur les dires d’une seule «victime», personnage curieux et récemment condamné (voir 27.01.09).]

27.01.09

27 : Condamnation de M. Samali par le tribunal correctionnel de Nanterre à un an de prison ferme pour non-versement de pension alimentaire à son ex-femme et à son fils. Fin de 8 ans de procédure. (Le Parisien, 27.01.09) Curieux personnage : seul témoin contre la «nébuleuse Elâhi», attributaire express du RMI en 72 heures chrono (qui lui a depuis été retiré), il serait un acteur de la filière atomique iranienne et un proche des services de sécurité de ce pays. (Nouvelles citoyennes)

17.01.09

17 : Condamnation de M. Pourfallahi par le tribunal de grande instance de Paris pour dénonciation calomnieuse envers M. Samali à 5 mois de prison avec sursis, 4'000 euros pour préjudice moral et 2'000 euros au titre de l’article 475-1 du Code de procédure pénale. Appel a été interjeté. Mme Pourfallahi avait accusé M. Samali de l’avoir suivie dans le métro, photographiée et posé la main au niveau des fesses en 2005. L’analyse de son téléphone portable a contredit plusieurs points importants de sa plainte. Points intéressants : (1) F. Pourbagher a contacté la police pendant la garde à vue pour l’informer des liens de la plaignante avec la Fondation Elâhi et de la probabilité d’un complot ; (2) Mme Pourfallahi a appelé de très nombreuses fois deux proches de la fondation durant la «poursuite» ; (3) M. Samali précise un peu ses relations avec la famille Elâhi ; il a quitté l’Iran à la même époque que celle-ci et vécu auprès d’elle avec sa famille à Asnières ; il se décrit comme un ex-membre d’une secte, qui aurait obligé sa femme à divorcer. (Jugement) [A noter que cette décision précède de quelques jours la condamnation de M. Samali [voir 27.01.09]. Ce jugement permet à l’opposition municipale de reparler de la «nébuleuse Elâhi», tout en égratignant de manière détestable la veuve de F. Delage [voir 17.04.09]. (Union pour Asnières) Cette affaire démontre, si besoin est, la proximité de MM. Samali et Pourbagher, alors directeur de cabinet du maire, le premier ayant servi d’unique témoin dans la campagne de l’ancienne majorité contre la Fondation Elâhi, désavouée par la Miviludes [voir 03.10.06]. (Nouvelles citoyennes)]

02.09.08

02 : La Cour de cassation renvoie à l’instruction la plainte de B. Elâhi et de la fondation Elâhi contre les responsables de l’émission de Canal+ du 06.11.05. (Décision) [La lecture de cette décision est difficile en l’absence des décisions antérieures, notamment celle de la chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Paris ; voir 22.05.07]

06.05.08

O6 : Trois décisions de la Cour de cassation qui casse et annule les décisions des Cours d’appel : (1) de Versailles du 07.03.07 relative à la plainte de la Fondation Elâhi et de François (Fahrad) Ameli pour diffamation à l’encontre de F. Delage (Jugement) ; (2) de Paris du 15.06.07 relative à la plainte de la Fondation Elâhi et de Bahram Elâhi pour diffamation à l’encontre de P. de Carolis, W. Gouville et M. Samali (Jugement) ; (3) de Versailles du 07.03.07 relative à la plainte de l’AZMétro pour diffamation à l’encontre de F. Delage (Jugement).

08.02.08

08 : J.-Cl. Bouttifard, secrétaire de section à l’UMP, écrit aux têtes de listes pour les élections municipales au sujet de la «nébuleuse Elâhi ». Extrait : «Mais, afin d’être tout à fait transparent sur ce point qui intéresse bon nombre des Asniérois, j’aimerais que vous me fassiez connaître votre position actuelle quant à cette éventuelle implication électorale. Surtout, je désire savoir si vous souhaitez faire figurer une ou des personnalités de cette organisation sur votre liste. Dans la négative, j’aimerais connaître votre point de vue relativement à certains candidats aux élections municipales à Asnières qui, eux, feraient le choix inverse du vôtre. » (UMP Asnières, 08.02.08) [C’est dans les vieilles casseroles qu’on fait les meilleures soupes. On demande donc à ces responsables de se prononcer sur une situation hypothétique et sur des choix potentiels de leur part ou de la part de tiers. Comme quoi le nébuleux ne se trouve pas toujours là où l’on croit.]

26.11.07

26 : Long article fort bien documenté sur l’affaire Aeschlimann – Mayetic – Elâhi, dans lequel on apprend que (1) Bernadette Chirac a demandé à récupérer la lettre dans laquelle elle acceptait la présidence d’honneur de la fondation Ostad Elâhi, (2) les Renseignements généraux (RG) ont retrouvé leur seconde note blanche, qui selon la lettre de N. Sarkozy à un juge, n’existait pas [voir 19.07.06], (3) par ce heureux hasard, la plainte de B. de Beauregard contre X pour «faux et usage de faux» tombe [voir 15.12.06], (4) B. de Beauregard envisage de muter sa plainte en «recel de document confidentiel défense», (5) B. de Beauregard dispose d’une attestation d’un journaliste affirmant que M. Aeschlimann lui a remis les notes des RG en octobre 2005, (6) M. Aeschlimann, pour sa part, affirme que ces notes lui ont été remise par les RG après leur publication dans la presse [voir 15.12.06]. (Bakchich, 26.11.07)

22.11.07

22 : Mort de M. Béjart, qui avait découvert l’islam auprès d’Ostad Elâhi. [Bigre, la nébuleuse a une ramification internationale de plus.] (Le Monde, 27.11.04)

18.11.07

18 : S. Pietrasanta porte plainte pour diffamation contre un conseiller municipal, rédacteur responsable d’un tract UMP affirmant qu’il avait des accointances avec la fondation Elâhi. (S. Pietrasanta) Ce tract aborde plusieurs sujets chauds et controversés du moment : baisse de la délinquance, démission de S. Danlos du groupe PS du conseil municipal, la situation financière, le rapport de la Chambre régionale des comptes et le point mentionné au début (titre : «Le PS d'Asnières et la nébuleuse Elâhi main dans la main...») (asnierois.info) [L’argumentation de l’UMP est la suivante : (1) S. Pietrasanta met en ligne une pétition [voir 10.11.07] ; (2) parmi les 500 signataires, les principaux membres de la «nébuleuse Elâhi» selon le rapport de la Miviludes ; donc (3) «Ces membres de la "nébuleuse Elâhi" apportent leur soutien officiel au parti socialiste asniérois et à son responsable M. Pietrasanta. Sébastien Pietrasanta, loin de prendre ses distances, accepte et affiche ouvertement ce soutien !!». Cette argumentation est défaillante à plusieurs égards : (a) L’accès à la pétition étant libre, son auteur ne contrôle pas qui la signe ; (b) en tant qu’habitant d’Asnières, quiconque a toute légitimité pour signer la pétition, indépendamment de son appartenance à une quelconque structure ; (c)  les signatures se faisant à titre individuel, il ne saurait être question de «soutien officiel» ; (d) S. Pietrasanta ne peut donc ni prendre ses distances, ni accepter, ni afficher un soutien inexistant ; donc (e) l’argumentation est totalement défaillante.]